आईवीएफ की गलतियां हादसे नहीं हैं—वे सिस्टम की विफलताएं हैं

हर बार जब आईवीएफ (IVF) में भ्रूणों की अदला-बदली (mix-up) की कोई खबर सुर्खियों में आती है, तो हमारी प्रतिक्रिया सदमे और आश्चर्य वाली होती है। लेकिन असली सवाल जो हमें पूछना चाहिए वह यह है: इतनी विनाशकारी गलती एक ऐसे चिकित्सा केंद्र (medical facility) के भीतर कैसे हो सकती है जो किसी व्यक्ति के जीवन के सबसे नाजुक और अपूरणीय हिस्से—उनके भ्रूणों (embryos)—को संभालता है?

यह किसी एक क्लिनिक या एक जोड़े के बारे में नहीं है। यह उस व्यवस्था (system) के बारे में है जिसने दरारों को चौड़ी खाइयों में बदलने की अनुमति दे दी है।

आईवीएफ क्लीनिक कोई फैक्ट्रियां नहीं हैं। वे कोई असेंबली लाइन नहीं हैं। वे लोगों की सबसे गहरी उम्मीदों के कस्टोडियन (संरक्षक) हैं—जो अक्सर सालों के बांझपन, नुकसान, वित्तीय तनाव और भावनात्मक थकावट के बाद उनके पास आते हैं। जब कोई क्लिनिक भ्रूणों को गलत तरीके से संभालता है, तो यह केवल “एक गलती” नहीं है। यह उच्चतम मानवीय स्तर पर विश्वास का उल्लंघन है।

ऐसी विनाशकारी गलतियाँ आखिर होती कैसे हैं?

• असंगत मानक: क्योंकि क्लीनिकों के मानक एक समान नहीं हैं। निगरानी कमजोर है। प्रोटोकॉल अलग-अलग जगहों पर बहुत भिन्न होते हैं। और कुछ केंद्र उन प्रक्रियाओं के प्रति चौंकाने वाली लापरवाही बरतते हैं जिन्हें बेहद पवित्र और संवेदनशील माना जाना चाहिए।

• लापरवाही: क्योंकि कोई भी क्लिनिक जो भ्रूण को संभालने (embryo handling) को नियमित कागजी कार्रवाई की तरह समझता है, वह पहले से ही अपने मरीजों के साथ न्याय नहीं कर रहा है।

• नैतिकता पर मुनाफे का हावी होना: क्योंकि जब मुनाफा नैतिकता से ज्यादा तेजी से बढ़ता है, तो लापरवाही एक अदृश्य भागीदार बन जाती है।

• देर से कार्रवाई: और क्योंकि शासी निकाय (governing bodies) अक्सर नुकसान होने के बाद ही कदम उठाते हैं, बजाय इसके कि वे सख्त और गैर-परक्राम्य (non-negotiable) प्रणालियों को लागू करें जो ऐसी त्रासदियों को पहली बार में ही रोक सकें।

चलो ईमानदार रहें—परिवार किसी आईवीएफ क्लिनिक में संदेह लेकर नहीं जाते। वे वहां पूरे भरोसे, आस्था और अपनी बची-कुची भावनात्मक ताकत के साथ कदम रखते हैं।

और जब कोई क्लिनिक उस भरोसे को तोड़ता है, तो उसका भावनात्मक असर शब्दों से परे होता है।

कल्पना कीजिए कि सालों का इंतजार, दर्दनाक इंजेक्शन, प्रक्रियाएं, लोन, प्रार्थनाएं और आखिरकार अपने बच्चे को गोद में लेना, और फिर आपको बताया जाए कि वह बच्चा आपका नहीं है।

यह सिर्फ एक “अदला-बदली” नहीं है। यह एक गहरा सदमा (trauma) है। यह पहचान को झकझोर देने वाला दुख है। यह जीवन भर का एक ऐसा भावनात्मक संघर्ष है जिसका हकदार कोई भी माता-पिता नहीं है।

अब क्या बदलने की ज़रूरत है?

1. भ्रूणों के लिए अनिवार्य, एक समान चेन-ऑफ-कस्टडी प्रोटोकॉल

बारकोड सिस्टम, डबल-वेरिफिकेशन (दोहरा सत्यापन), सीसीटीवी-निगरानी वाली लैब—ये चीजें वैकल्पिक या केवल “अनुशंसित” नहीं, बल्कि पूरी तरह से अनिवार्य होनी चाहिए।

2. आईवीएफ केंद्रों का स्वतंत्र ऑडिट

क्लीनिकों द्वारा खुद तैयार की गई अनुपालन रिपोर्ट या केवल कागजी कार्रवाई नहीं, बल्कि निष्पक्ष संस्थाओं द्वारा वास्तविक जमीनी ऑडिट होना चाहिए।

3. वास्तविक शक्ति वाला एक शासी प्राधिकरण

केवल सलाह देने वाली समितियां नहीं, बल्कि एक ऐसा नियामक निकाय (regulatory body) होना चाहिए जो लाइसेंस निलंबित कर सके, भारी जुर्माना लगा सके और कड़े मानकों को लागू करवा सके।

4. मरीज की जागरूकता और सशक्तिकरण

जोड़ों को यह जानने का पूरा अधिकार होना चाहिए:

• क्लिनिक किन प्रोटोकॉल का पालन करता है?

• भ्रूणों को कैसे लेबल और ट्रैक किया जाता है?

• लैब तक किसकी पहुंच है?

• सुरक्षा के लिए कौन से सिस्टम मौजूद हैं?

पारदर्शिता एक अधिकार होनी चाहिए, कोई एहसान नहीं।

5. लापरवाही के लिए शून्य सहनशीलता (Zero Tolerance)

यदि कोई क्लिनिक भ्रूणों की सुरक्षा नहीं कर सकता, तो उसे काम करने की अनुमति ही नहीं मिलनी चाहिए। बात यहीं खत्म होती है।

क्योंकि आईवीएफ सिर्फ विज्ञान नहीं है। यह भावना, पहचान, परिवार और भविष्य है—यह सब एक पेट्री डिश (petri dish) में समाया होता है।

और कोई भी क्लिनिक जो इस ज़िम्मेदारी को हल्के में लेता है, वह न केवल अनैतिक है, बल्कि बेहद खतरनाक है।

एक समाज के रूप में, हम इस स्तर की “गलतियों” को सामान्य नहीं मान सकते। पेशेवरों के रूप में, हम चुप नहीं रह सकते। इंसानों के रूप में, हम उस भावनात्मक तबाही को नजरअंदाज नहीं कर सकते जिससे ये परिवार गुजरते हैं।

अब समय आ गया है कि हम त्रासदियों पर केवल प्रतिक्रिया देना बंद करें और उन्हें होने से पहले ही रोकना शुरू करें।